Příroda vs. výchova: Jak důležití jsou naši rodiče k úspěchu?

Obsah:

Příroda vs. výchova: Jak důležití jsou naši rodiče k úspěchu?
Příroda vs. výchova: Jak důležití jsou naši rodiče k úspěchu?

Video: Příroda vs. výchova: Jak důležití jsou naši rodiče k úspěchu?

Video: Příroda vs. výchova: Jak důležití jsou naši rodiče k úspěchu?
Video: Rodiče umístili do dětského pokoje kameru, aby zjistili, proč se jejich dítě budí s modřinami... 2024, Březen
Anonim

Yale profesor práva a matka dvou Amy Chua napsal neuvěřitelně fascinující článek s názvem "Proč čínské matky jsou nadřazené" na WSJ. Profesor Chua je první generace Američanů, kteří šli do Harvardské univerzity a pak na Harvardskou právnickou školu. Jako dlouholetá profesorka, která vyučuje nejprestižnější právnickou školu na světě, cítím především její děti! Přemýšlejte o všech očekáváních, která jsou na ně vznesena, protože její manžel, Jeb, je také profesorem právnické práce v Yale.

Řekněme, že máte rodiče, kteří každý den šli do školy 10 mil. Myslíš, že v pekle je šanci na sněhové koule, že budeš mít auto ve střední škole? Mohli byste, ale budete se cítit vinni pokaždé, když se dostanete za volantem a vaše rodiče vám pravděpodobně připomínají stejně. Nakonec byste měli pravděpodobně kompromitovat a buď na kole pracovat, nechat své rodiče opustit vás, nebo se projít.

Tady je neabsolvující výňatek z jejího článku, kde ospravedlňuje volání děvčat, jako jsou "líné", "mastné", "bezcenné", "hloupé" a "hanebné", když nedosahují par:

"Jako rodič, jedna z nejhorších věcí, které můžete udělat pro sebevědomí svého dítěte, je nechat je vzdát. Na druhé straně není nic lepšího pro budování důvěry, než učení, že můžete udělat něco, o čem jste si mysleli, že nemůžete. "Amy Chua

Souhlasím s ní, ale rozhodně nesouhlasím s voláním dětí, aby je zahanbili do souladu. Hlavním problémem, který mám s Amyho pohledem, je to, že nakládá asijské matky proti "západním matkám", které jsou ve výchozím stavu považovány za méněcenné. Byl bych neuvěřitelně uražen, kdybych byl západní matkou, protože to, kdo je Amy, aby na mne zavedla své diktátorské způsoby. Amy hovoří ve stereotypech o dlouhém článku o tom, jak se asijské děti vždy zdají být nadané v matematikách a vědách a hudbě. Amy tvrdí, že ve skutečnosti není žádná náhoda, jelikož asijské matky jsou takovými hlavními motivátory a disciplináři.

PŘÍRODA vs. NURTURE

Vždycky jsem se zajímala, jak se ukážu, kdyby mi tam nebyli rodiče. Dostal jsem se do spousty potíží vyrůstat, protože jsem měl upřímný ohled na osobní majetek nebo zákon. Vzpomínám si na své přátele a já bych se dostal na tuto farmu v horách, abychom mohli mít války se šípkami a proklouznout kouřem. Byli jsme v 5. ročníku.

Byly jindy chvíle, kdy moji přátelé a já bychom přeskočili školu, abychom šli filmovat a honili dívky. Jeli jsme kolem města s našimi nelegálními mopedy. Jindy si vzpomínám, jak jsem dívku udeřil do tváře, protože mě tlačil, zatímco jsem si svázal botu. To bylo v 9. třídě a mám několik dní pozastaveno.

Moji rodiče nebyli příliš přísní, ale stanovili zákon, když jsem neposlechl. S dostatkem disciplinárních opatření jsem vyrostla z mé vzpurné dospívající fáze a začala jsem tvrdě ubírat knihy. V podstatě mi řekli, že když jsem se neudělal dobře v akademických a sportovních odvětvích, výrazně bych snížil moje šance na to, abych si udělal příjemné bydlení, protože mě nebude přijímat žádná dobrá škola. Nějak mi vešly absolutní strach, že skončí na ulicích.

Jsem si skoro jist, že pokud nebudou moje rodiče, aby mě udělali rovně, skončila bych s finančním potížím a byla jsem v práci, kterou jsem nenáviděl. Pak se znovu zajímám, jestli by příroda nakonec vyrazila, aby mě postavila přímo. Možná to bude, ale kdyby to ve 22ti letech namísto 14, začalo to být pozdě.

Vypadá to, že je spousta trpaslíků a malého množství přírody

Myslela jsem si, že vždycky posílám své děti na veřejnou školu, protože jsem zažila oba a necítila jsem, že by soukromá škola byla lepší. Věřil jsem, že moje děti budou schopné rozpoznat, co je od špatného, a neudělat se špatným davem. Teď mám své pochybnosti.

Správci soukromé školy vědí rodičovské nejistoty, a proto obratně nabízejí své obavy. "Proč riskovat budoucnost vašeho dítěte?", Je oblíbená linka, která přesvědčuje rodiče, aby strávili 20 000 dolarů ročně v 7. ročníku výuky a ve výši 0 USD za veřejné vzdělání. A víš ty co? Začínám se jim také propagovat propagandou. Pokud mám peníze, proč riskovat posílat vaše dítě do méně živícího prostředí, i když máte veškerou důvěru ve světě, vaše dítě je dobré. Proč hrozí, že byste hroutila svou hvězdu?

Rodičovská orientace, fenomenální učitelé, kteří se inspirují, a dobří rovesníci přispívají k rozvoji dítěte. Ne každý může být úspěchem, nicméně definujete svět. Ale ve správném prostředí není v mé mysli žádná pochybnost, že potenciál dítěte bude maximalizován.

Příbuzný:

Co je nejlepší věk pro děti?

Jak se nikdy nemusíte starat o budoucnost vašeho dítěte znovu

Co když půjdete na Harvard a skončíte s nikým

Doporučuje: